Se resolvió así la disputa iniciada por una entidad de consumidores que acusaba a la distribuidora de energía por los aumentos siderales cuando claramente la responsabilidad surgía de la quita de subsidios y los manejos del gobierno nacional de Mauricio Macri.

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe falló a favor de la Cooperativa Ltda. de Electricidad y Servicios Anexos Venado Tuerto, sentando antecedente judicial. La Unión de Consumidores y Usuarios (UCU) había denunciado a la distribuidora cooperativa, cuestionando la legalidad del traslado de precio mayorista de la energía eléctrica.

Durante el gobierno de Mauricio Macri se estableció una política de quita de subsidios a la generación de energía eléctrica, lo que produjo el incremento de todas las tarifas por el inevitable traslado del mayor precio de la misma al no estar ya subsidiada por el estado nacional. Ese traslado de precio a la tarifa que paga el usuario final se dio en todo el país, y en el caso puntual de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe.

La UCU había logrado sentencia en primera instancia en el Juzgado en lo Civil, Comercial de Venado Tuerto, mediante la interposición de un amparo colectivo. El argumento utilizado fue que no se había convocado previamente a una audiencia pública. La Cooperativa Eléctrica argumentó que no había aumento del costo propio de producción y comercialización del servicio y que solo trasladó a los asociados/usuarios el mayor precio de la energía dispuesto por la anterior gestión.

La Cámara de Apelaciones local tomó este argumento y revocó el fallo de primera instancia, que tuvo confirmación por parte de la Corte Suprema de Justicia provincial.

La Federación Santafecina de Cooperativas de Electricidad, Obras y Servicios Públicos Ltda. (Fescoe) hizo pública su satisfacción por la resolución “ya que la asociada venadense ha sido atacada injustamente y se la ha puesto en situación de estrés financiero al tener que abonar el aumento a la empresa provincial sin poder recaudarlo en su tarifa”.

Para la entidad federativa, “este tipo de acometidas judiciales siempre colocan a muchos asociados en un lugar de oposición hacia su propia empresa, siendo que la misma dispone de varios canales previos para solucionar conflictos de esta naturaleza y sin tener que llegar al dispendio administrativo y judicial que implica una aventura como la emprendida por UCU”.

Fuente: Prensa Fescoe.